breaking news

Scheidsrechter mag bij twijfel gebruik van herhaling maken

February 8th, 2017 | by Stefan Van Erp
Scheidsrechter mag bij twijfel gebruik van herhaling maken
MMA
0

De Association of Boxing Commissions and Combative Sports (ABC) is overeen gekomen dat het gebruik van videobeelden is toegestaan wanneer een scheidsrechter twijfelt of bepaalde zaken reglementair zijn gegaan. Dit zou bijvoorbeeld het geval kunnen zijn met een eye poke, stoot of trap onder de riem of een illegaal geplaatste knie.

De herhaling mag alleen worden ingezet wanneer een scheidsrechter het vermoeden heeft dat een wedstrijd op niet legale manier is gewonnen. Naar aanleiding van de herhaling kan de scheidsrechter zijn beslissing herzien en eventueel aanpassen.

Een voorbeeld van een recent gevecht waar deze nieuwe regel toegepast had kunnen worden is het gevecht tussen Tim Means en Alex Oliveira tijdens UFC 207. Means plaatste een aantal knieen op het hoofd van Oliveira terwijl die met zijn knieën op de grond zat. Scheidsrechter Dan Miragliotta stopte het gevecht en besloot tot een no contest. Wanneer deze situatie nu voor zou komen kon Miragliotta de herhaling raadplegen en had hij kunnen zien dat de knieën die Means plaatsten inderdaad niet legaal waren en had hij over kunnen gaan tot diskwalificatie.

Het statement van ABC vind je hier:

Instant Replay Use in Mixed Martial Arts Competition
The use of Instant Replay in MMA must be set under parameters that insure fairness in the match and a proper outcome at the conclusion of the fight. Instant Replay may not be possible in some smaller shows that are not being videotaped.

Due to the complexities involved in the sport of MMA, the referee may only use Instant Replay when he/she feels that a “Fight Ending Sequence” was possibly caused by an illegal action (foul) whether intentional or unintentional. At such a time the referee and only the referee may call for a review of the last moments of the fight. Once reviewing the replay the referee can either confirm or dispel whether a foul was committed that brought about the fight ending sequence and take the appropriate actions from there.

It should be noted that Instant Replay is not to be used to review the actions of the referee. Examples of this include:

1. Was the fight was stopped at the right moment?
2. Was there a tap?
3. Did a fighter commit a foul that did not bring about an end to the fight?
If a referee utilizes instant replay, the information obtained from the replay cannot be used to restart the fight as the fight is officially over and may not be resumed.

The sole purpose of Instant Replay in MMA is to allow the referee to make a correct call on the outcome of the fight in calling:

1. A winner of the match
2. Having the fight go to the judge’s scorecards for a Technical Decision
3. Is the fight going to be a “No Contest”?
4. Disqualification

Comments are closed.